Bonsoir à tous,
lors de la réception du dernier bulletin national, nous avons été surpris que soit abordé l'incident s'étant déroulé lors du contremarquage de Barcelone...
Surpris dans un premier temps vis à vis du timing de la parution de cet article; les discussions étant toujours en cours entre les différents partis, afin que l'organisateur incriminé assume ses responsabilités en indemnisant les amateurs concernés par la perte d'un de leur pigeon.
Surpris également car comme vous le savez les internationnaux,que ce soit le CIF ou notre dépôt du CIFR,sont considérés par la FCF à des organisations privées, reférencées dans les statuts de la FCF par l'article 5 relatif aux ententes...
Jusqu'à maintenant, à chaque probléme non sportif, la FCF refusait d'intervenir prétextant qu'elle n'avait pas à s'immiscer à l'intérieur de ces ententes...C'est notemment cette vision des choses qui avait été mise en avant dans la non intervention de nos autorités dans l'affaire de détournement d'argent dont notre dépôt avait été victime...
Cette fois,les liens d'amitiés unissant certains protagonistes, la lecture semble différente...
Plusieurs points de cet article nous interpelle:
-la présence du responsable de la section contentieux à ce contremarquage, alors que la FCF avait mise en place des procédures justifiées pour limiter les contacts en cette période de pandemie...cette opération de contremarquage ne respectait en rien les directives imposées; les videos parues l'attestent...
-Nous pensions jusqu'alors que dans nos cotisations annuelles, une quotepart était réservée à assurer nos pigeons pour les dégats éventuels qu'ils pourraient occasionner lors d'un retour d'un concours...et bien non...si lors d'un concours,un de nos protégés percute une voiture ou endommage un réacteur d'avion, ce sera à nous seul, et éventuellement à notre assurance privée de pallier aux coûts engendrés...
-Concernant la notion de bénévolat il est difficile de comparer une organisation de concours internationaux à des bénévoles oeuvrant gracieusement à l'intérieur de leur club pour le bien de tous...Curreghem Centre n'a rien d'une association carritative...les frais de 5e par pigeon leurs permettent de tirer un substanciel bénéfice...ce n'est d'ailleurs pas pour rien que les organisateurs se battent pour maintenir leurs concours...
-il est difficilement concevable d'ailleurs d'appeler à la solidairité envers l'organisateur, en n'oubliant que dans cette histoire, les premières victimes sont ceux qui ont eu leurs pigeons empoisonnés...
Bref, à la lecture de cet article rédigé par notre Président de la section contentieux, nos amateurs concernés doivent se sentir bien seuls...
Nous pensions que le rôle premier d'un dirigeant était de protéger ses amateurs et de se battre pour eux afin de faire respecter une certaine moralité, mais ceci semble un point de vu iddylique...
A trés bientôt, et surtout prenez soins de vous...
Le CIFR